Yo me pregunto…
Soy periodista y no lo puedo evitar, el miércoles no pude evitar analizar el tratamiento que le dieron los medios de comunicación a lo tristemente acontecido en Barajas.
● ¿quién maneja los datos de los fallecidos? Primero 7, luego 20, luego 45, más de 100, para finalmente 153. No es un juego, hablamos de muertos y, sobre todo, de familias.
● ¿por qué elmundo.es se tiró a la piscina con los 140 más de una hora antes que todos los demás? Es más, ¿por qué se saltó a la torera las fuentes oficiales?
● ¿fui yo el único que observó en las imágenes como pasaba un tornado? Hoy me he enterado que se llama tovalina y se produce en explosiones o situaciones de extremo calor.
● ¿es la presentadora de TVE un robot?
● ¿metió Antena 3 a una amiga de alguien de redacción en directo dándole paso como enviada?
● ¿dónde estaban Tele5 y la Sexta?
● ¿por qué tardaron tantísimo Spanair y el Gobierno en dar la cara o al menos llamar a la calma?
● ¿por que se empeñan ahora en decir “Ispanair” en vez de “Espanair”?
● ¿es informativamente relevante, incluso ético, adentrarnos ahora en la vida o historia personal de los fallecidos?
Y éstas son solo las primeras que se me ocurren porque tengo tantas tantas tantas preguntas…
En cualquier caso, y lejos de lo periodístico, lamento mucho semejante accidente y ninguna palabra servirá para cambiar nada, pero descansen en paz las víctimas y mucho ánimo (por decir algo) para sus familias.
Una semana después que tú, El País se ha preguntado lo mismo, la ética periodística aplicada a este caso. Estamos siempre igual.
Y sí, la de Televisión Española es un robot. De todos modos ha sido una ocasión ideal para que todos los becarios que curran en Madrid tuvieran su oportunidad. Algunos se irán directamente a freír churros porque será el único modo de ganarse la vida con dignidad, porque el del boleto de la SER a las cuatro de la tarde se cubrió de gloria¡¡¡¡ Rompió todas las normas periodísticas¡¡¡